大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于尼康相机用手机可以拍摄吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍尼康相机用手机可以拍摄吗的解答，让我们一起看看吧。
尼康D90加上人精50mm f1.8D，画质和成像效果能碾压手机吗？
画质，当然是单反更好，毋庸置疑，不必解释。
但是从几个层面来讲：
1、并不是所有人都能体会出画质的真实内涵。
而好不好看，关键还是本人好不好看，角度好不好看。
画质好，拍个杂乱差垃圾桶，是画质好的丑陋场景。很多人分不出画质的。
最摄影门外汉的人们，是分不清什么是画质的，他们觉得美颜过、高对比度饱和度，就是好看。
2、能体会出画质的差别，才会发现，画质的优劣，是和内容不同的。能够看出自然的虚化感觉，细腻的画面。
对于这一阶段的欣赏者，单反肯定是秒杀手机。尤其是1.8光圈已经比较大，虚化效果显著，明显优于手机的“智能虚化”。单个像素的素质，远远优于手机。噪点等也比手机好很多。
3、再高些层次，人们看惯了画质的冲击，开始重新审视内容。发现与内涵相比，画质又不那么重要了。
尼康D90加上人精50mm f1.8D，画质和成像效果能碾压手机吗？
完全可以秒杀手机。
当下的手机动不动就是数千万像素，甚至像素达到了可怕的一亿，其实，这只是商家的䦆头罢了，忽悠普通吃瓜群众的。
我们这样对比一下，一个手机就那么大、那么薄，你想它的成像感光面积能有多大？也就是我们常说的CCD，说穿了，顶多就是指甲盖大小。
而单反相机呢？像素比较低的、比较老旧的单反相机，即使是半幅机，它的成像感光元件CCD的大小基本是火柴盒般大小，这一点就支持和手机是一大差距。
本人有一部老半幅单反相机：尼康D50，只有六百万像素，但它也是足以秒杀手机，虽说像素低，放大至四十多吋的照片还是没有问题的。
手机拍摄的照片在手机屏幕上欣赏是没有问题的，一旦放大，会出现画质明显的减弱，细节也是不够细腻了。
所以说，像素只是一个方面，手机的成像面积局限了它的画质。
而尼康D90是当年相当经典的一款相机，50/1.8也是一款相当经典并具有性价比的一个镜头，成像相当不错，画质是没有问题的。完全可以碾压手机。
哪怕是现在号称一亿像素的手机比起只有1200万像素的尼康D90也不是对手，根本不在一个量级，尼康D90的CMOS面积为23.6mmx15.8mm，底大一级压死人谁用谁知道。
尼康D90加上人精50mm f1.8D，画质和成像效果能碾压手机吗？
关于这个问题，答案是肯定的，没有任何异议。
首先我们看看硬件。尼康D90是曾经是一代明星机型。虽然离上市已经十几年了，但是直到今天，我们还能看到它的身影。虽然D90属于半画幅机身，而且像素只有1200万，但是即使是这样，也完全可以碾压目前市面上的任何手机。
影响成像素质最关键的莫过于感光元器件了。而感光源器件的尺寸大小也决定了成像的质量。所以从这一点来说，感光元器件只有指甲盖大小的手机根本就没法和单反相提并论。
接着我们再来看看镜头。目前市面上最好的拍照手机镜头莫过于华为的徕卡镜头。虽然很多手机都拥有多个摄像头，但是其实它们都是独立工作的。
镜头就是一个光学元器件，它的成像优劣直接和镜头的口径，工艺以及材料等息息相关。从这一点来看，只有指头大小的摄像头，怎么可能和专业的单反镜头相比呢？
熟悉摄影的朋友都知道，所有单反镜头中定焦镜头成像是最好的。即使是最便宜的50mm定焦，其成像素质也远远高于其它普通单反镜头，就更不用说手机镜头了。
手机的拍照优势在于其强大的AI智能算法。这些智能拍照软件虽然比较智能省事，但是很多合成的照片还是比较粗糙，不能和专业的单反相机效果相比。
好了，以上就是我的一些观点和看法。喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。
到此，以上就是小编对于尼康相机用手机可以拍摄吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于尼康相机用手机可以拍摄吗的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...