大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于佳能索尼和尼康相机对比的问题,于是小编就整理了1个相关介绍佳能索尼和尼康相机对比的解答,让我们一起看看吧。
摄影索尼好用还是尼康好用一点?
摄影机还是摄像机 还是照相机 不明白你的叫法 一般是剧组拍戏针对电影机的叫法就是摄影机,电视台或者干婚庆之类的叫法就是摄像机,广播机,照相机就是佳能尼康之类的135,120相机。相机来说尼康是单反相机,索尼是微单相机为主,尼康高端相机肯定好于索尼相机,但是索尼微单A7R系列比同价位的尼康并不差,甚至要好。aps画幅的相机就没有索尼的A6500之类的好了,只是尼康的镜头群有很多,索尼的镜头群有点少,但是摄像机尼康不产,就是索尼微单具有的摄像功能也是非常强大,广播摄像机机基本是索尼的天下,再高端的电影机所以也有很多,F55 F65 非常贵,但也不是最好的,德国阿莱 美国的潘那维申算是最好的。
一万五预算,不算多,尼康单反有齐全且较廉价的镜头群,特别是1.8G军团。而索尼我觉得你买m3就足够了,索尼镜头比较贵你自己看着选。另外拍视频的话不建议尼康,推荐索尼,当然玩视频少不了稳定器(挺重的)和一部高性能电脑(剪视频吃cpu)
单纯从摄影方面来判断索尼好用还是尼康好用一点这个提问,适合自己的才是最好用,以下是我比较主观的回答。
A类 索尼微单A73和尼康单反D810
1:操作性。如A73和D810
使用相机拍摄的时候,我们会面对不同的环境需要调节快门、光圈、ISO、对焦模式、测光等等,尼康的操作是非常快捷其方便,加上尼康的中高端机型都对附带肩屏,在操作上如鱼得水。
2:娱乐性。
索尼的机器可以在机身安装官网下载的app,可以玩性非常强,让拍摄更加有趣简单。
3:体积。
出门的时候我们多是想减轻一点重量,索尼的机身更加小巧,A73和D810体积和重量上还是有一定的差距,这个看个人吧(我喜欢大的才稳,手感就好)
4:镜头的性价比。
尼康的镜头在价格方面,尼康的镜头种类还是比较全,价格也比索尼的便宜。
这是一个有趣的提问,关于索尼、尼康、佳能三大相机器材厂商,哪一家更好?都有哪些优缺点?这事情对于刚打算买相机的朋友们,也非常关注。
不同的相机品牌有着各自独立的数码相机镜头系统,镜头相互不通用。不懂摄影的朋友在向一些摄影大神咨询的时候,他们往往是“佳能党”、“索尼党”、“尼康党”,各说纷纭,自有信仰。
想买相机的朋友被他们弄得丈二和尚,摸不着头脑,不知道什么相机更适合自己。
我们来客观分析一下索尼、尼康、佳能各自的特色,不难发现,尼康是制造相机最悠久的厂家,至今已有百年历史,在机械和光学技术研发方面,拥有着雄厚的实力。
佳能则相对年轻一些,起步晚于尼康,而随着数码相机技术的发展,相机行业的全电子化推出,凭借自己不断的创新,如今可以说是稳坐相机行业老大地位。
而说到索尼做相机,从消费数码相机起步,收购了美能达柯尼卡公司,又与蔡司合作,所以起步慢,但发展很快,如今的规模也可以和佳能、尼康并列了。
从历史的角度来看,尼康相机凭借其光学研发的能力,深耕画面质量,如今相机在锐度、宽容度等方面,都有过人表现,如尼康D810、D850等相机;
而佳能则不用多说,凭借镜头卡口的优势,在长焦镜头、大光圈镜头方面推出了许多口碑产品,如高像素的佳能5D系列,取得了非常优异的口碑和市场份额;
而索尼相机,虽说收购了美能达,获得了不少的美粉,后继推出的A系统能够与美能达通用,又与德国老牌厂商蔡司合作,同样推出了不少经典的镜头。但在品牌地位上明显逊色于佳能和尼康。除了品牌知名度不足外,镜头规模同样没有前两者大。
具体来说,佳能、尼康主要以单反相机为主,索尼则大多数以微单相机为主。
到此,以上就是小编对于佳能索尼和尼康相机对比的问题就介绍到这了,希望介绍关于佳能索尼和尼康相机对比的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...