大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于300到400数码相机推荐的问题，于是小编就整理了2个相关介绍300到400数码相机推荐的解答，让我们一起看看吧。
想买长焦拍鸟，尼康300f4D、200-500f5.6哪款好？
我推荐新款340E PF＋1.4倍三代增距镜，机身推荐D500。这套搭配比200-500更轻便，对焦和成像都更好，适合拍林鸟。下面几张是我用D500＋340 E＋1.4倍三代增距拍摄的。
拍鸟，焦距必须够长。
你这二选一里，300mm镜头是肯定不行的，因为有些短，所以这个就不用考虑了，那只有20-500了。
当然，尼康300mm是定焦镜头，成像没问题，我也很纳闷，这个焦段的镜头……拍人像吧用不了这么长，打鸟吧又有些短，我不知道该如何给这镜头定位，所以我不管拍什么也不会选择一个我自己都搞不懂的镜头。
200-500，虽然成像肯定不如定焦，但在打鸟方面，绝对优于300定，毕竟焦距长出去一大块，这就是优势，何况————“平民小竹炮”！！！
你好，很高兴回答你的问题，340和200-500哪款都不好。
单用340打鸟焦距有点短，340打鸟一般配个增距镜，340画质比200-500好，就是不够长，配在半幅机器还可以，相当于全画幅450.
我有一个200-500，打鸟，因为我是偶尔打鸟的，所以要求不高，能拍到就好。这种情况下可以选200-500。
如果爱好打鸟最好还是选择定焦的，200-500跟500定差距很大，当然价钱也便宜好多。
两款镜头各有优势，看你所在的拍摄环境和拍鸟条件，如果以棚拍、摆脱（诱拍）为主的话，300定应该是不错的选择；如果纯野拍，还是选200-500吧。拍鸟最低的要求是够得着，够不着什么都白搭。以下是适马150-600C版拍的。
尼康的28-300，70-200，70-300，80-400哪一款镜头性价比更高？
先排除28-300，贵而不值！再排除80-400，重，画质一般！再排除70-200，除了贵，其他都是优点！剩下70-300，又轻又便宜，焦段合适！总结，一般情况下4倍变焦镜是最有性价比的！
谢谢邀请
这个问题问的有点粗糙，因为70-200这款镜头有2个，一个是2.8的一个是4.0的。所以不知道你指的是哪个。毕竟价格有着较大的差别。我们先从价格上来分析28-300在6000上下，70-300在5000上下，70-200/2.8在13000上下，估计这个偏差有点大70-200/4价格在9000上下，80-400价格在9500上下。从价格来看28-300和70-300价格接近，而后两款价格接近。
再从用料上分析
28-300镜头是14组19片，含3片ED和三片非球面镜片。用料较好
70-300镜头是10组14片，含1片ED镜片。用料非常节约。这只镜头是应该首先排除掉。
70-200镜头2.8无疑是最好的，但是价格和这几款没法比。70-200/4的价格相对低一点在9000上下，镜头是14组20片包括3片ED镜片，1片HRI镜片。用料也比较好。
80-400镜头是12组20片，4片ED镜片，1片超级ED镜片。用料较好。
从这个对比来看应该首选28-300和80-400
再看MTF
28-300的图
嗯，感谢邀请，长焦镜头，都是，下面说下我的个人观点，仅供您参考。
第一，我想您列举了70-200-300等长焦镜头，估计是有意购买长焦镜头，第一位回答者已经说的很明白，下面，我从另一个思路，解析这个问题。您的目的可能是买个性价比高的镜头。
第二，70-200mm，镜头里有小竹炮，大竹炮，目前，大竹炮是升级版，防抖，镜片质量更好。再说70-200mm还是大三元的一员(大三元有，14-24mmf2.8。24-70mmf2.8。70-200mmf2.8 )
第三，了解您的目的，如果是人像背景虚化，70-200mm合适，大三元，必备。如果要打鸟，400以上可以，不然麻雀还是麻雀。有的买了500定焦，还有的买了600mm或者800mm定焦。这都是有钱人，打野生动物那种。
第四，说了这么多，无非是哪款性价比高，我的观点是，70-200mmf2.8大竹炮。大三元，对于摄影人来讲，必须的。当然，也有缺点，长焦镜头比较重，不适合女生，女汉子除外，天天背着也重。还有的必须带三脚架，带了三脚架还要买快门线，当然自拍模式也可以。
希望对您有用！
28-300最实用，这个范围，几乎什么都可以做了。并且，有微距，虽然倍率不大，但也可以应付一些场合，旅游最佳选择。但是，这个头确实很狗，光线暗一点，对焦困难，不过，11倍的变焦比，也不能太苛求了。
到此，以上就是小编对于300到400数码相机推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于300到400数码相机推荐的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...