大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于索尼相机设置画面畸变的问题,于是小编就整理了1个相关介绍索尼相机设置画面畸变的解答,让我们一起看看吧。
索尼微单转接佳能大三元镜头如何?和G大师区别大吗?
我是大法的A7M3机身,以前用适马的MC-11转接环转接过佳能的大三元,现在换成了GM大三元,来说说使用感受。价格上的区别就不说了,GM头的价格大家都知道是丧心病狂的贵,平均贵20%左右,我主要说说画质及对焦方面。
一、画质
大三元是摄影中三个最常用的焦段,含盖了广角到长焦,可以拍种类题材,因此是各厂家必争之地。无论是佳能的L红圈还是索尼的GM大师头,无疑都代表着两家镜头最高素质。佳能的16-35与70-200已经更新到第三代,上市时间晚于GM的这两个头,有相当深厚的技术沉淀;24-70也是第二代,上市时间早于GM的24-70,画质也足够优秀。而GM的头是针对索尼的微单做过专门的优化,画质绝对对得起这价格,并且在索尼机身就可以进行畸变和暗角修正。而转接后虽然可后期进行修正,但始终不够方便。总的来说,两个镜头光从画质来说,可谓不分伯仲,用在同一机身上并没有太大的差别。
二、对焦性能
这点可能就是转接和原生的最大差距了。就像两个说不同语言的人对话,必须要由翻译帮助才能进行,而转接环就是翻译。但无论再好的翻译,都没有两个说同样语言的人交流来得顺畅,这就是转接和原生的区别。
索尼机身配GM镜头,无论在对焦速度、对焦精度以及视频对焦方面,都完胜转接佳能镜头。原生卡口对焦迅速而精准,指哪打哪,并且支持多种对焦模式和对焦点。而转接镜头虽然可以实现基本的自动对焦,但会受到各种限制,例如视频无法自动对焦。具体比较可以见我上一个问答。
综上所述,转接方案适用于佳能和索尼双修的用户,或者是出佳为尼但又有一堆红圈头,转接是成本最小的解决方案。但如果真想用得爽,GM镜头才是终极解决方案。
到此,以上就是小编对于索尼相机设置画面畸变的问题就介绍到这了,希望介绍关于索尼相机设置画面畸变的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...